[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

' F9 q# c% i: g# D
" Z% H. g* F; J4 S# C" Q% M这，是小a
0 f4 L$ q8 z6 q- y. Q9 o
          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

2 r& }; k- C, f! z2 E! Y
$ e* f: O7 ~2 T# {- E- ^小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
, @; j+ J# M8 e最重要的是，学会了学习
   
$ w7 I: s/ Q* x$ d                =v=     db火db    0a0   

"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
1 F  x- B* j9 f- U' u0 p“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
, J4 P) q8 k, k8 f" V9 Q4 ^' {, Y...
..
无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
7 _( y* `8 l; w  M: [1 E而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
0 [. S4 |1 \0 s) p" {8 j4 }! R8 ]9 h标签
给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
" ]9 ?, \$ T9 C( R是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。

              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
2 Y* T; k, o9 V6 l& _8 G" o
但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

                 Xp      G¬

所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
* W1 C" U5 o# @, G6 e也许..标签不一定可信？
/ f4 ?) U1 W4 q7 |/ ^
* ^2 F3 _' p, G" ]$ K6 _9 ?再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
$ ]/ s8 y2 Q  x8 h; L" l- E: X+ A$ g2 ?
          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ
+ ^" M/ m" u9 @! M8 L1 e. a# m) Y4 M
( j: Q" [% L" t1 I然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
. `. }% I4 A0 Y+ ?4 ?9 b为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
( X# _0 h. h2 E% E1 C& X于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
9 v$ k, y* v/ O: y+ Y) B
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
# m  |1 @+ j  i* p- d
) a( u* P5 b2 W于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。


发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
8 e6 o, S9 K6 b/ ?9 u. q当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
+ m" Q4 D1 o2 r9 k% {貌似...奈维们要战起来了。

        R_R/      \QaQ

少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
  u7 q! v2 v0 E" J: Y  N( ^) {  C
. y& D2 e: [) I' x* {            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
/ C, u* M; p. F; D9 x0 @
----------------------------
  Q, t# p$ `! N* e

现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
# G/ f5 b" x$ l6 D% R3 y2 g4 G8 @
9 k5 M3 j: P9 ^$ _) E! Z3 }(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
8 k& B/ ]  J$ q7 v

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
- a, H* `; |- ^; o啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

1 O; y6 H+ \( A( Z: B8 o是的,我进化成超级坛u了

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
# j! E. p$ a4 R& L( N窝焯！你小子都混成版主了！

* y" f; }6 h; e别看称号啦..帮我看一下内容:D

; w0 J/ K% s9 M2 F, p# J9 n

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
1 \0 M% w6 e5 U别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
- F/ F. [# D0 n; c; H9 |' J8 V
1 z7 S5 A9 v( g! \

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉
: u# N/ z' e% ]4 W
...

& e- l  h/ @6 V对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦
; L) w8 ?" D( v' Z- |9 z

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

7 H! M$ y: ~% x& |标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。


6 m9 L$ |4 E4 v3 F  l/ _0 s7 |9 l* _8 h* J

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
4 T0 S, Y6 l+ V0 k& w% h+ _* u
  d; K; [. U0 x1 L作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

基本上每段我看着都不对，所以就算了。

我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
, a. P7 s* H$ o; Z打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
1 `1 I! R9 k7 {7 M' W" ~  i. Q7 v' A
7 _) B6 r: O; e3 u* s1 \- D+ F2 W1 @作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

9 X4 v+ m; f4 A& R8 C5 w没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
8 _8 U* E2 D* |2 ?4 l  r$ z
9 j* e. a4 g, k作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
( l) B3 w8 c& S; x4 H

1 f- ]+ x$ x% Q3 B3 d" f那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
, B: Q; ]% W' y9 H完全看不懂

目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？