现在的时代同冷战时期相比，更好还是更坏？

luoxiuming

从物质条件来讲，很显然是上升了的，但是从精神理念上来说，我不知道是进步了还是退步了。如三体中几百年后的人类世界，物质的享受与科学武器的使用提升到了一定水平，但是他们的意志精神与追求向上的态度却远不如几百年前的罗辑他们，这究竟是为什么呢？

asskdbajd

从国际的层面说一说吧
6 e0 T* _% b8 c" n; M& @: ?- ?冷战，为什么会发生？要知道地球足够大，完全能够容下两个大国。根本原因是意识形态的不同。天下何人不通共这句话可不只是说说。苏联，是一个理想。美国慌了，为了彰显自己的制度优越性，那是无所不用其极。美国对国内各种改革，保障劳动者权益，阿波罗计划，欧洲的高福利也是这时候形成的。那是一个人类群星闪耀的时代。人才辈出。苏联更不用说了。
5 t: M& K/ s3 d# D- v苏联倒了，美国就俩字：摆烂。
7 o1 Z+ a/ r) e' v7 G现在国际社会呢：比烂。
这方面讲，冷战时更好。
  z5 f; o7 I! E& B0 d8 {当然，问题不止一个方面。

木子兮哦

怎么说呢
冷战确实是人类最辉煌的一段时间了吧
: v% l" h4 Q. s; q1 d, S7 h" Z加加林，阿姆斯特朗都出现在冷战时期，就算到了现在，阿姆斯特朗仍是唯一登上月球的人
) K+ V" q0 k2 u" V两种意识形态的抗衡使全球甚至包括资本主义国家民生有了很大改善（当时美国差点把分配工作写入宪法），资本主义国家的社会福利更不用说。苏联更是把解放生产力做到了极致。推动世界殖民国家独立，将男女平等写入宪法，解体前甚至一度把工作日改为一周四天半。苏联确保人民能有自己的爱好，芭蕾舞就是这个时候才从贵族专有到了人尽皆知
虽然这好像坐在核弹头上，但美苏都不是傻子，谁都想把对方推下去，但决对不想把自己拽下去，柏林危机美苏的暧昧态度就表明了这点，
总之冷战确实是人类的一片辉煌，那时资本家不敢把无产阶级赶进贫民窟，美国没了苏联这个威胁也就不再致力于人类文明进步，而是给国内资本家赚钱，西欧也开始摆烂，毕竟俄罗斯的威胁并不大，总想把别人拽下去而不是把自己拉上来。
5 V0 l- y& l) Z希望以后的社会主义运动蓬勃发展吧

xianyui

时代在进步，所以需要大伙思想退步 需要大伙去认同，去无条件相信一个统一的制度，冷战结束了，大伙思想退步搞的时代也退步了 这就陷入了一个死循环，那个时候好歹大伙有质疑有独立 时代的进步让大家直接抹除或者说解决了这点，毕竟统一的意识形态不需要这些东西。那谁能想到苏联烂了呢？大火的独立和质疑融合到了规章制度当中，很大一部分人对于国家的愚忠使他们不得不相信现有的规章制度，但可惜规章制度已经烂了 但又不得不承认他们只能相信这个，所以整的现在高不成低不就上不去下不来

cbwjhoner1

多说一句思想退步带来的改变我想大家正在体会吧 只是多数人浑浑噩噩看不到事物本质

不如海拔194

因为物质的极大丰富充斥了我们所有目力所及的地方，并且企业、郭嘉也对个人生活拥有更强的干涉能力，于是我们的私人生活被短视频、游戏、没内涵的新闻挤满。即使少数人能做到断舍离，追求纯粹的精神成长，但对大多数人来说是做不到的。

3212400

冷战时期思想互相碰撞美苏互相制衡(比如双方都不允许发展中程弹道导弹不允许研究反导系统等)，苏联自行消失之后欧美把苏联解体归功于自身(其实苏联解体十之八九都是苏联自己的原因)就开始摆烂了

50532231

物质再丰富，生产关系不变跟我有什么关系吗？

cbwjhoner1

弄清思想和进步的关系就不会迷茫了 任何进步首先就是从思想开始的  思想进步带动理论进步 各种理论进步带动政治文化科学等领域的进步 科学理论的进步带动技术进步 物质享受才丰富起来的

zdsy84

- _/ Y; m( E" n* Q; Q' F, ~
我们中国可能好点吧，冷战时期整日警报的气氛还是挺压抑的，参照疫情隔离期间。每天被隔离不能出门时，在门边看外面长街时觉得萧瑟又暗淡，空气中都仿佛弥漫着恶毒的气息。
3 w. T) K0 _1 t$ E邻居的战争仿佛很远，但是深刻考验着人性，很难说是往好的发展。苏联的官僚计划经济也会变得腐朽臃肿，我们面临着类似的困境。
你要问世界变好的可能，是有的，而且几率不低，不过我们目前很难体验就是了。
劳动和资本作为现行的分配尺度，跟生产条件挂钩，需要不平等的权利分配。我们步子跨的大，忽视了劳动的权利，放纵了资本的腐蚀。帝国主义也有着逐利而亡的各种危机。
1 G( ]# S/ z" B1 A1 i. F那我就说一下我认为的变好的可能，那就是新的分配尺度，超脱于三维。这个分配尺度你也可以自己思考，每个人可能有不一样的想法。

hzhlsp

不好也不坏，所有的一切只是回到了应该在的位置